在一周前突然出了个百亿地产富豪欠税2800万元的新闻之后，笔者才第一次认真地看了“胡润富豪榜”，并记住了中国富豪们的名字。

广州市地税局日前发出今年的第2号欠税公告，将广州市截至今年上半年、欠税200万元以上的41家企业曝光。

类似的新闻其实一直不少，评论也五花八门，有指摘房地产商的，也有探寻欠税“勇士”到底是谁的。将欠税富豪指向地产商肯定得民心，但欠税显然不是地产富豪的专利，仅广州欠税200万元以上的就有41家，不敢想全国还有多少这样的豪门？

无独有偶，昨天的《上海证券报》也说了一条关于税收的新闻：国家税务总局所得税管理司某司级干部公开指出，工薪阶层中不乏高收入者，2005年全国年工资收入25万元以上的纳税人，占工薪阶层纳税人数的0.48%；北京市年工资收入6万元以上的纳税人，占工薪阶层纳税人数的9.52%。

税务机关“一碗水端平”的态度无可厚非，但同样是考验国家机器的工作能力，这时似乎该有个轻重缓急之分。

富豪和工薪阶层谁才是税收的监控重点？据说在世界各国，纳税的主体基本都以富人为主。《上海证券报》以美国为例说，美国政府每年的财政来源有60%是占人口少数的富人缴纳的，而在我国，2004年65%的个税却来源于工薪阶层。

抛开“均平富”的思想，把工薪阶层中占0.48%的高收入者列为重点监控的难度，会不会远比监控那些欠税百万元以上的富豪们要困难许多？而从征管效率和监控成本而言，把监控重点放在工薪阶层上也是事倍功半的事。(高翔)